Linhas de análise – Praxis UFMG


como citar: MORADO NASCIMENTO, Denise.; FREITAS, Daniel M. de. Linhas de análise para Leitura do Lugar. Belo Horizonte, 2023. Disponível em: https://praxis.arq.ufmg.br/sistema-exclusao/linhas-de-analise/. Acesso em: 26 out. 2023.
LINHAS DE ANÁLISE	DESCRIÇÃO E OBJETIVO	ABORDAGEM EMIC [3]
PRESSÃO SOCIOECONÔMICA no território	caracterização de valores por m2 dos imóveis ao longo do tempo, por área. análise do impacto da valorização do bairro e da cidade no tempo, mediante observação temporal das alterações nos valores do metro quadrado nos bairros do entorno. Trata-se de entender a pressão socioeconômico não a partir dos agentes do mercado (proprietário de terra, imobiliárias, incorporadores, loteadores, etc.), mas a partir da percepção dos moradores.	[desafios sociais e econômicos enfrentados NO TERRITÓRIO] Exploração de como as mudanças na valorização do lugar e nas relações com as pessoas, ao longo do tempo, afetam as experiências e percepções dos moradores.
VULNERABILIDADE no território	caracterização das condições de vulnerabilidade dos moradores. análise do quadro de vulnerabilidade informacional (acesso à informação), programática (acesso aos serviços urbanos do Estado) e prática (ser capaz de pensar e agir) no qual os moradores se inserem ao enfrentar eventos adversos. Trata-se de compreender a insegurança habitacional a partir das distintas possibilidades de vulnerabilidade nas quais os moradores se inserem ao lutar pelo direito de existir.	[riscos da vida cotidiana NO TERRITÓRIO] Exploração de como os moradores acessam as informações e o Estado, bem como sobre sua capacidade de pensar e agir diante de eventos adversos.
PERCURSOS no território	caracterização das distâncias urbanas que fragmentam territórios. análise das distâncias das casas/moradores ao que se quer acessar, mobilidade (barreiras de mobilidade); mobilidade interna do bairro (ônibus, carro, bicicleta, a pé) e qualidade dos percursos (arborização, qualidade das vias, iluminação, menores distâncias). Trata-se de visibilizar os percursos não tradicionalmente localizados e tipificados.	[caminhos percorridos NO TERRITÓRIO] Exploração de como os moradores percebem as distâncias de suas casas aos locais que desejam acessar, como eles vivenciam a mobilidade interna do bairro, seja de ônibus, carro, bicicleta ou a pé, além de como avaliam a qualidade dos caminhos.
EQUIPAMENTOS-SERVIÇOS no território	caracterização da educação, saúde, esporte e lazer, cultura, comércio no território. análise da oferta (superestrutura) do território de equipamentos (educação, saúde, esporte e lazer, cultura), de comércio (principalmente no que se refere a bens de subsistência, como mercados, padarias, quitandas, hortifrútis) e de serviços que amparem as atividades cotidianas. No caso da inexistência desses itens, analisar quais são as “âncoras” do território (onde [e se] consome; onde [e se] tem lazer; onde recorre em casos de doenças; etc.). [1] Trata-se de compreender a superestrutura pela percepção da relação do morador com ela, e não a partir do local onde a sua oferta está.	[equipamentos públicos compartilhados NO TERRITÓRIO] Exploração de como os moradores acessam e avaliam os equipamentos nas áreas de educação, saúde, esporte, lazer e cultura, além do comércio e serviços essenciais para o cotidiano.
AÇÕES no território	caracterização da ocupação do espaço público e coletivo. análise da ação do morador no território, as interações das pessoas com o espaço construído, articulando-as aos usos, em caráter qualitativo; a ocupação do espaço público, se há ou não permanência e quais são as áreas que a comportam; como se dão os fluxos e que relação estes mantêm com os usos e atributos do local. Trata-se de perceber a ocupação qualificada do espaço público e coletivo, analisando a ação do morador no território e as interações das pessoas com o espaço construído, as áreas vazias e as ruas.	[iniciativas individuais NO TERRITÓRIO] Exploração de como os moradores interagem com o lugar público.
FISSURAS no território	caracterização da associação dos moradores a grupos coletivos organizados, sem a mediação do Estado. análise da reação ativa dos moradores diante de eventos adversos, a presença de espaços de uso e manutenção coletivos (hortas, espaços de reunião, etc.) e quem os organiza (movimento social, associação de moradores, etc.); conquistas ou benefícios alcançados. Trata-se de compreender a vinculação do morador com algum grupo organizado, objetivos, dificuldades, avanços, e a relação com o Estado, Igreja, instituições ou entidades, etc.	[encontros coletivos NO TERRITÓRIO] Exploração de como os moradores se relacionam com grupos organizados, coletivos, associações, Igreja, instituições ou entidades.
PROPRIEDADE no território	caracterização da relação de propriedade do imóvel (terra/casa) com o morador. [2] análise dos processos de controle e comercialização das casas e seus agentes; conceitos de propriedade, meios de aquisição praticados, processos informais envolvidos, comercialização via imobiliárias; proprietários legais da área; incorporadores locais. Trata-se de escapar das escalas regionais ou mapas censitários e compreender a relação de propriedade do imóvel (terra/casa) estabelecida pelo morador.	[propriedade NO TERRITÓRIO] Exploração de como os moradores obtêm, vendem ou alugam suas casas e com quem, compreendendo como eles percebem o significado de propriedade em relação ao que possuem.
CAPACIDADE URBANA do território	caracterização do abastecimento de água, esgotamento sanitário, drenagem pluvial, pavimentação, coleta de lixo, sistema viário e energia elétrica. análise da capacidade urbana (mesoestrutura) da área em assentar casas, presença/ausência e quais os meios/agentes de produção (poder público/autoconstrução), como são adquiridos os materiais e as formas de financiá-los. Trata-se de se aproximar da escala do lugar, ampliada pela espacialização das observações dos moradores em relação, sobretudo, às restrições de acesso aos serviços urbanos, entendendo que estes apresentam distribuição desigual nos territórios e estão articulados às características físico-ambientais, ao comportamento ambiental e às ações no território.	[serviços públicos disponíveis DO TERRITÓRIO] Exploração de como o lugar acomoda moradias e espaços públicos, considerando a infraestrutura e a ação dos agentes públicos e [auto]construtores.
CAPACIDADE NATURAL do território	caracterização das condições topográficas e geológicas da área. análise da capacidade tísica (infraestrutura) do território em assentar casas; relevo: acidentado, vale, crista, plano, natureza (relevo, rios, matas, voçorocas, etc.). Trata-se de compreender as condições topográficas e geológicas do território (infraestrutura) com ênfase na análise do olhar do morador sobre a capacidade do lugar para receber casas, serviços, instituições e ações.	[recursos naturais existentes DO TERRITÓRIO] Exploração de como o lugar acomoda moradias e espaços públicos, considerando seus elementos naturais.
ARTICULAÇÕES do território	caracterização da articulação do território com a cidade. análise da continuidade tipológica e morfológica do território em relação à mancha urbana: contínuo integrado (território inserido na mancha urbana sem interferências das barreiras do meio tísico ou antrópico), contínuo desarticulado (território inserido na mancha urbana que apresenta interferências das barreiras tísicas ou antrópicas), descontínuo (território visivelmente fragmentado da mancha urbana). Trata-se de identificar a continuidade/descontinuidade morfológica do território a partir das informações dadas pelos moradores em razão das visitas a outros bairros e a relação com a capital, a região metropolitana e outros lugares da cidade.	[conexões DO TERRITÓRIO] Exploração de como o lugar se liga a outros lugares da cidade.
LÓGICA DE OCUPAÇÃO do território	caracterização da ocupação do território. análise da lógica de ocupação do território ao longo do tempo: aglomerado (sem planejamento); parcelamento-loteamento; parcelamento-ocupação; conjunto habitacional. Trata-se de conhecer o lugar pelo olhar do morador sobre partes novas/antigas do bairro e direção do crescimento ou expansão do bairro.	[formas de uso DO TERRITÓRIO] Exploração de como o lugar cresce, em quais direções e suas transformações.
ATRIBUTOS do território	caracterização dos atributos do espaço construído do território. análise da construção do território (tamanho das vias, tamanho dos lotes, número de famílias, tipo de edificação, materiais, adensamento). Trata-se de incorporar elementos da microescala e da arquitetura que caracterizam o espaço construído no lugar: descrição qualificada das ruas, dos prédios e das casas, tamanho das casas, número de moradores. A inclusão de atributos qualificados permite desconstruir o olhar externo da tipificação arquitetônica e dar visibilidade ao olhar do morador que estrutura e dá sentido ao lugar.	[qualidades DO TERRITÓRIO] Exploração de como o lugar é fisicamente construído e os elementos que o qualificam.
LINHAS DE SEPARAÇÃO do território	caracterização das demarcações naturais, construídas ou simbólicas que fragmentam territórios. análise das separações tísicas das casas e do território por cursos d’água e condições topográficas e antrópicas (sistema viário e controles de acesso e circulação, muros, cercas, câmeras, grades, etc.). Trata-se de mapear barreiras, incluindo meios de qualificar a narrativa do morador em relação ao modo como estas dificultam deslocamentos, interações e atividades.	[barreiras DO TERRITÓRIO] Exploração de como os lugares e os moradores se separam fisicamente e socialmente.
GRANDES PROJETOS URBANOS (GPUs) do território	caracterização da relação do lugar com os GPUs. análise do impacto dos GPUs (obras de mobilidade, grandes equipamentos, requalificações urbanas e condomínios) no cotidiano e no território; de que forma afetam seus cotidianos (em relação ao aluguel, rotina de compras, mobilidade urbana, etc.) Trata-se de incorporar as rupturas territoriais provocadas por GPUs: conhecimento, descrição qualificada sobre os projetos e avaliação destes.	[transformações DO TERRITÓRIO] Exploração de como os grandes projetos e obras refletem na experiência cotidiana dos moradores.
Notas: [1] Os conceitos de Infraestrutura, Mesoestrutura e Superestrutura referem-se, respectivamente, ao suporte físico dado pelo sistema geológico, aos sistemas básicos de funcionamento, incluindo arruamento, rede elétrica, rede de água, etc., e ao conjunto das estruturas antrópicas finalísticas, tais como, moradia, escola, indústria, etc., elaborados por Carvalho (1999). O Mapa de Zoneamento Geotécnico do município de Belo Horizonte também foi utilizado. [2] Trata-se de outras possíveis relações (e direitos) de propriedade, não juridicamente formais, mas vivenciadas e sustentadas por novos padrões, usos dos espaços, detenção de direitos, acordos, necessidades e oportunidades, forças econômicas, medidas regulatórias, instrumentos, contratos, entre outros, assim colocado por Blandy, Bright e Nield (2018). Ou, acatando Locke, trata-se da relação de propriedade em razão da percepção do morador sobre aquilo que é dele próprio. [3] A abordagem antropológica emic é uma forma de compreender fenômenos sociais a partir do ponto de vista das pessoas que vivem aquela realidade, formulada por Kenneth L. Pike.
Referências: PRAXIS-EA/UFMG. Territórios populares: reestruturação territorial, desigualdades e resistências nas metrópoles brasileiras. 2019. Disponível em: <https://drive.google.com/file/d/1J0ih_gYE7QQe9dgCLe7YwVZkDxU0Nfxy/view>. Acesso em: 10 jun. 2020. BLANDY, S.; BRIGHT, S.; NIELD, S. The dynamics of enduring property relationships in land. The Modern Law Review, n. 81, p. 85-113, 2018. CARVALHO, E. T. de. Geologia urbana para todos: uma visão de Belo Horizonte. Belo Horizonte: ETC, 1999.

O sistema de exclusão nos eixos de expansão periférica da RMBH

Linhas de Análise para Leitura do Lugar